Il CPSC dice "Spina a presa", non "Spina a spina", per favore

Quando manca la corrente è ovvio che tutte le luci e le prese di una casa smettono di funzionare. I proprietari di case rurali esperti si riforniscono di candele, batterie, luci a LED e inverter. Le persone più avventate collegano semplicemente l'impianto elettrico domestico a un generatore utilizzando un cavo di alimentazione con una spina su un'estremità tra il generatore e una presa a muro. Ciò dovrebbe essere così ovviamente pericoloso da non essere necessario, ma è diventato così diffuso che la Consumer Product Safety Commission degli Stati Uniti ha emesso un avvertimento sulla pratica. In particolare, temono che non ci sia nemmeno bisogno di collegare un cavo, poiché sono facilmente disponibili su Amazon.

I pericoli citati includono elettrocuzione, rischio di incendio derivante dall'elusione delle misure di protezione elettrica domestica e persino avvelenamento da monossido di carbonio perché i cavi sono così corti che il generatore deve essere vicino alla presa. I lettori di Hackaday non avranno bisogno di parlare di questi pericoli, anche se in pochissimi e molto particolari casi abbiamo visto persone della nostra comunità farlo. Forse c'è un difetto nel modo in cui colleghiamo le nostre case e dovremmo fornire un mezzo per disaccoppiare i nostri circuiti a bassa potenza quando c'è un'interruzione di corrente.

È probabile che nei prossimi decenni la crescita delle unità di accumulo delle batterie domestiche, come il Tesla Powerwall, renderà le nostre case più resistenti alle interruzioni di corrente, e chiunque sia tentato di utilizzare un cavo plug-to-plug non noterà invece come la loro casa passa all’energia immagazzinata o solare. Nel frattempo, alcuni di noi hanno i propri modi per gestire le interruzioni di corrente.

Immagine del plug-in: Evan-Amos, dominio pubblico.